这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whatdoes||=meaninRuby?下一行是什么意思？a||={}a||=1在irb中，对于上述两行，它始终返回a的类作为散列。提前致谢。

我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。

当我尝试u=User.new后跟u.save时，before_save方法没有被触发。这是我的用户模型:classUserhttps://railsforum.com/topic/1741-rails-4-and-before-save-method/ 最佳答案 回调方法需要protected或private。来自这里:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Callbacks.html在Typesofcallbacks部分下 关于

我刚刚遇到了一个关于关系和数据库的有趣情况。我正在编写一个ruby​​应用程序，我正在为我的数据库使用postgresql。我有一个父对象“用户”和一个相关对象“事物”，用户可以在其中拥有一个或多个事物。使用单独的表与仅将数据嵌入父表的字段中有什么优势？来自ActiveRecord的示例:使用相关表:defchangecreate_table:usersdo|i|i.text:nameendcreate_table:thingiesdo|i|i.integer:thingiei.text:discriptionendendclassUser使用嵌入式数据结构(多维数组)方法:defch

脑子有点炸了....我如何从relative_path获取:controller和:action的散列？这基本上与url_for相反。在下面的示例中，“some_function”是我正在寻找的神秘函数名称...我知道这很简单，只是不记得或似乎无法在文档中找到它。像这样:some_function('/posts/1/edit')=>{:controller=>'posts',:action=>'edit',:id=>'1'} 最佳答案 Rspec有一个方法'params_for'，它使用ActionController的路由方法将

这个问题在这里已经有了答案:Whatdoes||=(or-equals)meaninRuby?(23个回答)关闭8年前。我的应用程序Controller中有一个protected方法defcurrent_user@current_user||=User.find_by_id(session[:user_id])end我想知道||=是什么意思？我一直在努力寻找并找出答案，但无济于事。

这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。给定一个散列，例如:AppConfig={'service'=>{'key'=>'abcdefg','secret'=>'secret_abcdefg'},'other'=>{'service'=>{'key'=>'cred_abcdefg','secret'=>'cred_secret_abcdefg'}}}我需要一个函数来在某些情况下返回服务/key，在其他情况下返回其

为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但

我正在阅读一些代码，我看到了一些类似的东西moduleMdef+@selfendend我很惊讶这是合法的语法，但是当我在文件上运行ruby-c时(对lint)它说它是有效的。-@也是一个合法的方法名称，但当我尝试*@或d@时，这两个都是非法的。我想知道+@是什么意思，为什么合法？ 最佳答案 Ruby包含一些一元运算符，包括+,-,!,~,&和*.与其他运算符一样，您也可以重新定义它们。对于~和!你可以简单地说def~和def!因为它们没有对应的二进制文件(例如，您不能说a!b)。但是对于-和+有一个一元和一个二进制版本(例如a+b和

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。我正在将项目添加到哈希键。我期待得到这样的结构:{'a':[1],'b':[2,3,4]}我使用数组来初始化哈希。irb>hash=Hash.new([])=>{}然后开始使用它:irb>hash['a'][1]irb>hash['b'][1,2]但事实证明:irb>hash=>{}